Düzce’de sağlık hizmetleriyle ilgili gündeme getirilen bir iddia, aynı hasta hakkında farklı sağlık kuruluşlarında yapılan değerlendirmeler arasındaki fark nedeniyle tartışma yarattı.
Anahtar Parti Düzce Merkez İlçe Başkanlığı'ndan Ergün Sarıbaş’ın aktardığı bilgilere göre, bir vatandaş 5 Ağustos tarihinde ciddi bir kalp rahatsızlığı geçirdi. Yapılan kontrollerde ana damarlardan birinin yüzde 100 oranında tıkalı olduğu belirlendiği ve hastaya acil anjiyo uygulandığı belirtildi.
Tedavi sürecinin ardından ise hastaya, Düzce Üniversitesi Hastanesi’nde iki damarının daha tıkalı olduğu ve yeniden anjiyo yapılması gerektiğinin söylendiği öne sürüldü.
“Stent için 50 bin TL ödeyeceksin” iddiası
Sarıbaş’ın açıklamasına göre, söz konusu anjiyo sırasında kullanılacak stentler için stent başına 50 bin TL ödeme yapılmasının istendiği iddia edildi.
Bu iddia, konunun yalnızca tıbbi boyutuyla değil, maddi yönüyle de gündeme gelmesine neden oldu.
Ancak söz konusu ücretin gerçekten talep edilip edilmediği, talep edildiyse hangi işlem kapsamında istendiği ve mevzuata uygun olup olmadığına ilişkin kesin bir değerlendirme yapılabilmesi için hastane kayıtları, ödeme belgeleri ve yetkili kurumların incelemesi gerekiyor.
Yaklaşık iki ay sonra Bolu’da farklı sonuç
İddiaya göre hasta, yaşanan sürecin ardından yaklaşık iki ay sonra Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi Hastanesi’ne başvurdu.
Burada yapılan tetkikler kapsamında sintigrafi çekildi. Sarıbaş’ın aktardığına göre hastaya yapılan değerlendirme sonrasında “Anjiyoya gerek yok, tıkalı damarın yok” denildi.
Bu değerlendirme, daha önce Düzce’de hastaya söylendiği iddia edilen “iki damar daha tıkalı” ve “yeniden anjiyo yapılması gerekiyor” ifadeleriyle ciddi bir farklılık ortaya çıkardı.
“Hangi teşhise inanacağız?”
Yaşanan süreci kamuoyuna taşıyan Ergün Sarıbaş, iki farklı sağlık kuruluşunda ortaya çıktığını belirttiği değerlendirmelerin açıklığa kavuşturulması gerektiğini söyledi.
Sarıbaş, bir tarafta iki damarın daha tıkalı olduğu ve anjiyo gerektiğinin söylenmesi, diğer tarafta ise sintigrafi sonucunda anjiyoya gerek olmadığının belirtilmesinin hasta ve yakınları açısından ciddi bir belirsizlik oluşturduğunu ifade etti.
Sarıbaş’ın gündeme getirdiği temel soru ise şöyle:
“Biz kime inanacağız? Vatandaş canını kime emanet edecek?”
İki hastanenin kayıtları karşılaştırılsın
Sarıbaş, konunun yalnızca sözlü beyanlarla değil, hastanın tıbbi kayıtları ve tetkikleri üzerinden değerlendirilmesi gerektiğini belirtti.
Bu kapsamda;
- Düzce Üniversitesi Hastanesi’nde yapılan tetkik ve görüntülemelerin,
- hekim değerlendirmelerinin,
- anjiyo önerisinin hangi bulgulara dayandığının,
- Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi Hastanesi’nde yapılan sintigrafi ve diğer tetkiklerin,
-iki değerlendirme arasındaki farklılığın nedenlerinin
uzmanlar tarafından karşılaştırılması talep ediliyor.
Stent ücreti iddiası da araştırılsın
Şikâyetin dikkat çeken başlıklarından biri de stent başına 50 bin TL ücret talep edildiği iddiası oldu.
Sarıbaş, kamu hastanesinde gerçekleştirileceği belirtilen bir kalp işlemi kapsamında hastadan böyle bir ücret talep edilip edilmediğinin ve edildi ise bunun hangi mevzuata dayandığının araştırılmasını istiyor.
Burada söz konusu ücret iddiasının Sarıbaş tarafından aktarılan bir şikâyet olduğu, iddianın doğruluğunun ise ilgili kayıt ve belgelerin incelenmesiyle ortaya çıkabileceği önem taşıyor.
“İnsan hayatı bu kadar ucuz olmamalı”
Sarıbaş, yaşananların yalnızca tek bir vatandaşın sağlık süreci olarak değerlendirilmemesi gerektiğini belirterek, sağlık hizmetlerinde farklı kurumlarda ortaya çıkan farklı değerlendirmelerin vatandaşların sağlık sistemine duyduğu güven açısından da önem taşıdığını ifade etti.
Sarıbaş, “İki damar tıkalı” denilen bir hastaya yaklaşık iki ay sonra “tıkalı damar yok” denilmesi şeklindeki iddianın mutlaka tıbbi kayıtlar üzerinden açıklığa kavuşturulması gerektiğini savundu.
Hastanelerin açıklaması bekleniyor
Gündeme getirilen iddiaların kesin olarak aydınlatılabilmesi için hastanın tıbbi dosyasının, tetkik sonuçlarının, hekim değerlendirmelerinin ve varsa ücretlendirme belgelerinin incelenmesi gerekiyor.
Düzce Üniversitesi Hastanesi, Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi Hastanesi ve ilgili yetkili kurumların konuya ilişkin yapacağı açıklamalar, iddiaların aydınlatılması açısından önem taşıyor.
